О персонализации в играх и игровой индустрии

Dragon Age, Mass Effect, Neverwinter Nights, Witcher — какие еще игровые серии могут похвастаться преемственностью сюжета?

Это утверждение или вопрос? Если вопрос, то: Baldur’s Gate, Icewind Dale, Fallout.

Доктор писал:

Ну скорее вызов на диалог ) Спасибо за коммент.

Доктор писал:

А разве во втором Фоллауте есть различные варианты сюжета, зависящие от того, что сделал (или не сделал) игрок в первой части?

И мне кажется, что это всё-таки не совсем то же, что и персонализация. Одно дело, когда состояние игры/мира игры просто зависит от от твоих действий. Другое - когда игра под тебя подстраивается.

LootHunter писал:

Ну строго говоря да, это не совсем о персонализации. Персонализация — это, например, генерируемые квесты, суть которых зависит от класса игрока. Но я такого что-то не припомню сходу.

Хотя если рассматривать сиквел или триквел как отдельный игровой продукт, то да, он будет персонализирован под конкретного пользователя (вернее, под его выбор в предыдущих частях).

Наверно я не очень хорошо выразился. Я имел ввиду следующее: если последствия моих действий в игре построены в соответствии с логикой игры и её мира, то это не персонализация - это именно последствия. В частности потому что я могу предугадать эти последтсвия и сделать другой выбор, если мне они не нравятся. Если же игра создаёт последствия, которые не вписываются в логику игрового мира, то это уже подстройка игры под меня (персонализация).

Впрочем, может чёткой грани здесь действительно нет. Если в шутере боты с самообучающимся интеллектом - это персонализация или нет? Они же самообучившись будут подстроены именно под мой стиль игры.

Не знаю, что ты делаешь на этом потихоньку загнивающем сайте, автор. Но статья хорошая, я с тобой поговорю.

rch писал:

Как всегда, прорекламирую серию Wizardry. Все части поддерживают перенос сохранений (кроме первой, вестимо), т.е. можешь посчитать, первая игра серии 81 год, последняя 2001 - 20 лет путешествий. Хотя там не совсем преемственность сюжета, части делятся на арки, поэтому лично я проверял только Wizardry VI-VIII серии, это арка про космическую кузню.

При этом Wizardry 8 идеально подходит под статью, там есть примеры когда задания действительно зависят от класса, расы и даже пола персонажа. Если автор не играл в эту замечательную игру, то никогда не поздно.

Позиция мне нравится, в играх как раз нужно развивать персонализацию, а не то самое "влияние" на мир, ведь реальное влияние как раз должно отображаться в геймплее, иначе это лишь разбитый на кусочки фильм, где игрок выбирает одну сцену, вместо другой.

Вступление ни в п... ни в красную армию, почему бы тебе (или вам) сразу не начать с определения "Персонализация"?? что точно под этим имеется в виду.После такого невнятного вступления мне расхотелось читать, но почитаю.

ага вижу. Ммм я мало что понял из статьи, так персонализация это хорошо или плохо?

Итак читаем определение термина из философии...

ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ (от лат, личность) — процесс обретения субъектом общечеловеческих, общественно значимых, индивидуально-неповторимых свойств и качеств, позволяющих оригинально выполнять определенную социальную роль, творчески строить общение с другими людьми, активно влиять на их восприятие и оценки собственной личности и деятельности. Уже у младшего подростка появляется чувство индивидуальности, а вместе с тем — потребность в поддержке и принятии этой индивидуальности со стороны других. Персонализация проходит несколько этапов: воспитание в семье; начальные связи и общение с ровесниками; овладение основами знаний и общественным опытом, труд, служба в армии или обучение в вузе; самостоятельная или ответственная работа в профессиональном коллективе. Субъект достигает в этот период высшего уровня персонализации, самостоятельности выражения своего *Я*. Последний этап — инволюционные процессы, ослабление социальных связей, усиление зависимости личности от внимания других людей...

Конечно это не то. Но что это такое Персонализация в играх... я конечно туп но мне кажется этот термин используется неправильно если речь идет о подгонке образов скиллов и умений в РПГ под игрока, то тогда конечно грубо этот термин можно использовать. Но это даже не в духе персонализации сайта или интерфейса ОС, в игре это скорее последствия твоего выбора, это подгонка игры под тебя, это выбор одного из путей прохождения. так только кажется что игра подгоняется, подгоняется стиль геймплея? или интерфейс игры? ну и что?

Вот если герои игры будут действовать по другому или когда в игре погода, локации изменятся, когда игра поймет узнает что в неё пришел Вася Пупкин... тогда да конечно это будет персонализация.

Я не люблю когда подменяют понятия, сразу не объясняя что же имеется в виду. Глупые американские программисты взяли этот термин и стали использовать его и в хвост и в гриву не понимая что персонализировать можно человека.. субъект, но не неодушевленный объект.

Надо использовать другой термин - ПОДГОНКА.

vladforn писал:

Нет, не надо. В английском языке аналог слова "Подгонка" - Calibration, т.е. калибровка, а у калибровки уже есть определенное значение даже в видеоигровом мире (калибровка контроллера). Навешивать на одно слово в одной области два значения очень и очень нежелательно. Ну а на русское "подгонка" американским программистам и всему остальному миру, мягко говоря, положить, не тот уровень технического развития, чтобы раздавать названия терминам, тем более если технология или явление рассмотрена или придумана не в России.

Пусть будет персонализация, но почему я придрался, да потому что этот пост, он сырой, можно поблагодарить автора за задумку. Но пока это лишь наброски. текст надо вычитать, иначе всё впечатление от идей портится.

Я конечно очень люблю граммар-нацить, поэтому не мог пройти, один из обрывков.

Персонализации геймплея может происходить не только на тактическом уровне. Персонализация? и потом на тактическом уровне Чего? Игры? тактический уровень игры...хм, может геймплея? короче непонятно.

Тогда опыт от игры вообще перепрыгивает на новую ступень. странное выражение... Тогда опыт приобретает... более полное что-то там впечатление? поднимается на более высокий уровень.

Говорят, одной из первых графических игр с нелинейным сюжетом был The Amazing Spider-Man vs. The Kingpin для Sega Genesis, вышедший в 1990-ом году. Собственно, нелинейность там заключалась в том, что на высоком уровне сложности перед битвами с боссами добавлялась битва с Venom’ом. Там же было несколько концовок. Ну что ж, уже неплохо. - каким образом этот кусок связан персонализацией? несколько концовок это уже персонализация?? может быть.

ну и так далее, винегрет слов с самого начала. Я бы мог не придираться к термину, но тогда бы можно было придраться к другому. Я выбрал более легкий объект нападок.

Но все же термин Персонализация для меня имеет другой смысл, я немного обучился философии в институте, я запомнил этот смысл, и меня как-то пучит от неправильного использования этого слова. Но понятно что в игроиндустрии и в интернете он приобрел другой смысл.

можно вместо подгонки - подлаживание уточнение... подстройка?

Я ещё подумаю, но смысл поста, так если немного подумать, Додумать и осмыслить, то понятен. Но почему вместо того чтобы сразу понять из прочтенного я ещё должен что-то додумывать?

Ладно плюс, так я действительно задумался зачем же нужна персонализация в играх?

Когда-то появление средств массовой информации - газет потом радио телевидения - вело к тому что люди объединялись у них появлялись общие вкусы и интересы. но потом почти сразу с увеличением количества изданий; газет журналов, станций для радио, каналов для телевидения появлялись группы по интересам. Сначала деловые спортивные учебные научные... музыкальные виды, люди стали выбирать что читать слушать смотреть. А уж когда появился интернет то расслоение стало взрывоподобным.

Появились субкультуры, ещё до интернета, появились различные стили музыки опять же до интернета...

Короче Персонализация (в том современном интернет- определении) была всегда.

персонализация в играх это просто следствие различных вкусов игроков. Если так посмотреть, то и появление разных жанров игр, это тоже своего рода персонализация.

vladforn писал:

Цель этого поста не рассказать о персонализации в играх, а с помощью анкорной ссылки в конце поста поднять в поисковиках позицию сайта https://rees46.com/. В связи с этим, упрек в сырости бессмыслен. :)

zinnk писал:

Да? Какое коварство...

Этот поток сознание вчера-сегодня был запощен на нескольких игровых порталах. На всех на них "автор" - совершеннейший новайс. Не надо так серьезно к нему относиться. Zinnk прав: это - завуалированный спам.

vladforn писал:

Не думаю, что тут имеется ввиду именно такое определение персонализации. Мне самому будет сложно объяснить. Но вкратце - попытка игры выделить выбранную модель или роль игрового персонажа из общего геймплея. Считаю, что это имелось ввиду.

Elle писал:

И этот спам до сих пор интереснее читать 90% постов на главной за счёт тематики, что ж, показательно. Ну и спам объясняет с чего автор решил поднять эту тему здесь.

Пойду-ка я дальше в анабиоз, свистните, если что появится стоящее.

Только хотел сказать, что уже видел эту статью на другом сайте.